El ple de la Seu d'Urgell aprova una moció per avançar en la "pacificació" de carrers i la "mobilitat sostenible"

El text proposat per la CUP rep el suport de la resta de grups, amb transaccions, i planteja limitar o eliminar el trànsit en alguns dels carrers més cèntrics. Aprovada, amb cinc vots favorables i dotze abstencions, una proposta de suport…

Urbanisme i comunicacionsLa Seu
Carrer Regència d'Urgell (Foto: RàdioSeu / arxiu)
Carrer Regència d'Urgell (Foto: RàdioSeu / arxiu)

El text proposat per la CUP rep el suport de la resta de grups, amb transaccions, i planteja limitar o eliminar el trànsit en alguns dels carrers més cèntrics. Aprovada, amb cinc vots favorables i dotze abstencions, una proposta de suport al Casal La Metxa

El ple de l'Ajuntament de la Seu d'Urgell ha aprovat per unanimitat una moció per avançar en "la pacificació de carrers i la promoció de la mobilitat sostenible i no contaminant". La proposta presentada per la CUP ha rebut el suport, mitjançant transaccions, tant de l'equip de govern (Compromís) com de Junts i ERC.

A l'exposició de motius, el regidor Miquel Albero va dir que calen "noves polítiques" en l'àmbit de la mobilitat que tinguin en compte "el canvi climàtic i la reducció de la contaminació". En aquest sentit, la CUP va expressar el seu rebuig al transport motoritzat, el qual consideren "generador de malalties respiratòries", i opinen que cal "desincentivar l'ús del vehicle privat" i establir "espais més segurs per a infants i famílies", a banda d'afavorir hàbits saludables, un "nou pla de pacificació" abans d’acabar el 2025 i espais de debat i consulta.

La moció també planteja ampliar el grup de treball en aquest apartat. I quant a mesures més concretes, planteja limitar o fins i tot eliminar la circulació de cotxes en alguns dels carrers més cèntrics de la ciutat, a més d'"aturar el trànsit en les hores en què transiten escolars", la creació de "plataformes úniques" (amb calçada i vorera a la mateixa alçada), més carrils bici i indrets amb prioritat per al ciclista.

Descartar el concepte de "paralitzar" la feina feta

Per l'equip de govern, el primer tinent d'alcalde i regidor d'Urbanisme, David Servat, es va mostrar d’acord amb la moció "en línies generals", però adverteix que la Seu ha de seguir progressant i no es pot plantejar conceptes com ara "paralitzar", que és el concepte que feia servir la CUP per referir-se a reformular el Pla de Mobilitat. Per això, Servat proposa canviar aquesta idea per la de "consensuar". A més a més, el regidor recorda que, més enllà del que proposin els grups municipals, per tirar endavant aquests plans sempre hauran de comptar en última instància amb el vistiplau de l’oficina tècnica, perquè sense l’informe pertinent no es poden executar. Per tot plegat, el govern municipal va introduir una transacció al punt 1 de la moció.

David Servat hi va afegir que es pot encarregar al mateix temps el pla de mobilitat i el d'accessibilitat "per sumar, no pas per modificar res". L'alcalde, Joan Barrera, hi afegeix que cal tenir en compte que ara les lleis en aquest àmbit són més exigents i restrictives i que cal adaptar-se a aquest nou context, tot potenciant especialment l’accessibilitat.

El portaveu de Junts, Jordi Fàbrega, va esmentar que el pla de mobilitat vigent ja té molts anys i que en aquest temps ha canviat força la visió de com ha de ser la circulació als nuclis urbans, per la qual cosa cal impulsar nous projectes en aquest sentit. Per això, s'han posat a disposició del govern municipal i de la resta de grups per treballar-hi.

Per ERC, Núria Tomàs es mostrava d'acord amb la moció de la CUP perquè creu que és veritat que el pla de mobilitat data de fa més de deu anys i que des de llavors "la realitat de la societat i les prioritats han avançat molt", atès que en aquell moment "no es tenia en compte la pacificació dels centres escolars o la priorització de la bicicleta". Tot i això, Tomàs creu que no es pot plantejar "paralitzar" els avenços que ja s'han preparat els darrers anys.

Proposta de no cedir espais públics a "formacions amb discursos d'odi"

En aquest ple la CUP també havia presentat una altra moció que en aquest cas plantejava mostrar el suport al Casal Popular La Metxa de Ripoll, a més de no cedir espais públics de la Seu a "formacions amb discursos d'odi". Aquest text s'ha aprovat, tot i que amb només 5 vots favorables, atès que els 12 regidors restants es van abstenir. A la formació anticapitalista s'hi va afegir ERC.

L'equip de govern va demanar que els punts de la moció es poguessin votar per separat. La CUP ho va rebutjar i va demanar que la votació fos incloent tots els punts d'acord. Per això, Compromís es va abstenir, com també ho va fer Junts. El regidor de Solidaritat, Jordi Mas, va subratllar que estan d'acord amb l'essència de la proposta, perquè "els discursos xenòfobs, homòfobs o racistes no poden tenir cabuda", i que també estan d'acord amb la petició de potenciar que els nouvinguts s'integrin en la llengua i la cultura catalanes, però hi afegia que no poden adherir-se a la petició de negar espais o locals públics a partits que estan constituïts legalment a tots els efectes com és el cas d'Aliança Catalana o Vox, als quals la CUP al·ludeix explícitament en el text. Mas recorda que una mesura com aquesta només es pot aplicar a partits que siguin il·legalitzats i que, per tant, no es podria aplicar a les formacions a les quals es refereix la moció. A més a més, hi afegeix que des de la junta local no se’ls hi pot negar aquest dret a partits legals.

En una línia semblant, per Junts, Jordi Fàbrega va remarcar que tots els grups municipals de la Seu d'Urgell comparteixen "la preocupació per l’ascens de l’extrema dreta" i per la seva "deshumanització o criminalització de col·lectius o religions en global", però coincideix amb l'equip de govern en el fet que "certament, amb la llei a la mà, no podem prohibir espais públics a partits constituïts legalment". Fàbrega assenyala que estan "totalment d’acord amb el raonament" plantejat per la CUP, però justifica l'abstenció perquè aplicar la prohibició que proposen "podria generar una situació delicada per a l’equip de govern".

Des d'ERC, la regidora Marian Lamolla va justificar el suport a la moció perquè, tot i admetre que "la llei ens impedeix aplicar-ho", han decidit prioritzar la idea que "els discursos d’odi no han de tenir cabuda enlloc", a l'hora de decidir el sentit final del seu vot.

Al final del debat, Miquel Albero va valorar bé que s'aprovés la moció si bé lamenta que hagi estat amb poc suport, perquè considera que quan les formacions a les quals es referia vénen a la Seu ho fan "per provocar", tot referint-se a la presència de membres de Vox ara fa pocs dies tot coincidint amb que s'havia organitzat una "Jornada Antifeixista". Albero també va dir, adreçant-se al grup de Junts, que "si no podem anar contra la llei, ja em direu com farem la independència", a la qual cosa Jordi Fàbrega va respondre, en referència a com ha actuat els darrers anys la CUP: "Lliçons, les justes".

Per acabar, l'alcalde Joan Barrera va concloure que "aquí tots estem en contra" de l'expansió d'idees que puguin generar odi, però recordava que havien demanat el vot per punts i que, atès que la CUP ho havia rebutjat, no podien donar suport a la moció "precisament per això, perquè no podem incórrer en incoherències" en cas que una de les formacions a les quals s'esmenta en el text demani disposar d'un espai públic.

Notícies relacionades